十二月 03, 2007

与假设的a君对话

前段时间股市风生水起--当然现在已经仆街了--身边有些人见猎心喜,也纷纷怀揣几百张红色纸张杀了进去.不过这方面大多数新手都依靠某种逻辑混乱的神棍式炒股方法在操作,比如我们假设一位甲君,口中经常念念有词,"久涨必跌,久跌必涨""赚得时候都没卖,亏了还能卖?"之类的口诀背得滚瓜烂熟.

某日我心情很好,于是决定给这个sb上上课,普及一下常识.

我:今天给你这sb讲一下什么叫做理性的操作.
甲:滚
我:首先,你刚才说的"赚得时候都没卖,亏了还能卖?",这是大多数正在炒股的sb都会持有的弱智逻辑.
甲:赚钱不卖难道亏钱才卖,你才sb呢.
我:让我们用实验的方法来讨论这一点吧.首先我们有一个变量a,就是股票的盈利状况;另外引入变量b,股票未来一个星期的走势.另外还有c是结果,买入或者卖出.为了简化实验过程,我们略去了中间量.
甲:你说慢点,我头晕.
我:知道你理解不了,所以画了一个表,你在空格里填入你要进行的操作好了.

--------
上涨50%
下跌50%
盈利100%


亏损50%



甲:哦.我看看.
--------
上涨50%
下跌50%
盈利100%
买入
卖出
亏损50%
买入
卖出

我:好.现在我们来总结实验结果.从表格可以看出,在变量b确定的情况下,结果c的值与变量无关.所以命题得证,一边说着"赚得时候都没卖,亏了还能卖?",一边用完全与这句话相反的手法来操作的你就是个sb.
甲:实验的选择没错,但为什么总觉得你在忽悠呢.
我:逻辑混乱的你一时无法面对正常世界头脑有些糊涂也是可以理解的,乖,回去睡一觉就好了.
甲:不对,我想到了.你在实验设计过程中有预设条件.现实里,我们随时可以得到变量a的值,变量b根本无法确定,另外c其实还有一个值是持有.无法确定b的时候,选择保持现状是很合理的选项.
我:不错嘛.能想到这里,看来接触正常世界对培养你的逻辑还是有一些好处的.
甲:滚.
我:首先我们不用讨论变量b能否获得的问题,因为首先我们的微量操作很难影响到变量b的变化,我们可以把它看作一个暂且无法观察到但是拥有确定值的量.其次不管b的值如何,你的操作都是根据b来作出,而和a无关.所以退一万步来讲,即使取消上面这个结论也就是说你不是sb,"赚得时候都没卖,亏了还能卖?"那句话也肯定是逻辑混乱.
甲:这下你sb了,你的过程里变量b是确定但是将来可以获知---姑且不论b到底是不是确定的---但是对于"现在"的操作,我们对这个未知的值可能会推测b是50%可能性上涨,40%可能性下跌,这样的情况下,我选择c的第三个选项"持有",当然是正确的.
我:....本来我的目的就是说明那句话逻辑混乱,对股票未来走势的判断才是我们操作股票的依据.你刚才的话正是对我持有观点最好的佐证.虽然到最后没能证明你是个sb有点小小的遗憾,但是我很欣慰.
甲:滚.
发表评论